Brakujący ząb to z punktu widzenia stomatologii zdecydowanie niepożądana sytuacja. Oprócz trudności czynnościowych, jakie może powodować, może też prowadzić do wielu problemów zdrowotnych. Dlatego uzupełnienie powstałej luki jest koniecznością dla osób z brakującymi zębami. Ale czym? To z pewnością zasadne pytanie. Dwie możliwości, jakie masz w takiej sytuacji, to implanty zębowe lub mosty zębowe.
Bardzo wiele osób staje przed wyborem między tymi dwoma rozwiązaniami i nie potrafi zdecydować, które z nich jest lepsze ani które będzie warte zachodu. Bez właściwego poznania różnic między mostami a implantami zębowymi pacjenci mogą żałować decyzji o wyborze któregokolwiek z nich. Cóż, masz szczęście, że jesteśmy tutaj, aby podać Ci najlepszy poradnik. Przygotuj się więc, bo rywalizacja mosty kontra implanty zębowe właśnie się zaczyna.
Różnica między mostami a implantami zębowymi
W rzeczywistości działają one podobnie, ale są to zupełnie różne rozwiązania. Jak to? Implant zębowy to proteza zęba, która pod względem budowy naśladuje naturalne zęby. Jego korzeń znajduje się w kości szczęki, a korona pełni funkcję naturalnego zęba. Musi więc zostać wszczepiony w Twoje tkanki podporowe: dziąsło i kość.
Most natomiast nie wymaga zabiegu, aby go umieścić i przymocować do tkanek podporowych. Zamiast tego jest osadzany na zębach sąsiadujących z brakującym zębem. Te sąsiednie zęby zostają oszlifowane i przygotowane pod korony. Następnie korony są mocowane na obu zębach, a pomiędzy nimi znajduje się sztuczny ząb – dlatego nazywa się to mostem zębowym. Most nie ma więc nic wspólnego z dziąsłami i kością i pokrywa jedynie powierzchnię.
Zalety i wady implantów zębowych
Implanty to najnowocześniejsza metoda leczenia braków zębowych. Są preferowane z różnych powodów. W porównaniu z mostami zapewniają lepsze leczenie w dłuższej perspektywie. Ich założenie wymaga jednak pewnych zabiegów chirurgicznych. Implant należy umieścić w tkance kostnej, a tkanka kostna powinna zrosnąć się z implantem, aby uzyskać najlepszy efekt.
Oto zalety i wady implantów zębowych:
| Zalety | Wady |
| Brak uszkodzeń istniejących zębów | Dłuższe i mniej komfortowe założenie |
| Trwają nawet do 30 lat | Długi proces gojenia |
| Zapobiegają zanikowi kości | Nie są odpowiednie dla każdego |
| Łatwa pielęgnacja | Mogą być kosztowne |
| Naturalny wygląd i odczucie | |
| Mogą zastąpić całe uzębienie | |
| Najskuteczniejsza metoda leczenia |
Implant zębowy przenosi siłę zgryzu bezpośrednio na tkankę kostną, która go podtrzymuje, dzięki czemu nacisk stymuluje tę tkankę kostną. Ponadto naśladuje naturalny ząb, więc do jego higieny możesz używać tych samych przyborów. Z drugiej strony, nie każdy nadaje się do implantu zębowego. Jeśli szczęka pacjenta nie jest wystarczająco duża, ma on zaburzenia gojenia kości lub pali, nie kwalifikuje się do implantu zębowego.
Zalety i wady mostów
Mosty również są dość skuteczną metodą rozwiązywania problemów czynnościowych spowodowanych brakiem zęba. Pomagają w żuciu i mówieniu oraz zapewniają piękny uśmiech. Co więcej, ich proces zakładania jest łatwiejszy niż w przypadku implantów i mogą być dla Ciebie szybkim rozwiązaniem. Ponieważ jednak w rzeczywistości nie wypełniają luki powstałej po brakującym zębie w tkankach dziąsła i kości, nie mogą funkcjonować jak prawdziwy ząb.
Oto zalety i wady mostów:
| Zalety | Wady |
| Tańsze niż implanty | Trudniejsze do czyszczenia |
| Można je wykonać dla wielu utraconych zębów | Szlifowanie może prowadzić do nadwrażliwości zębów |
| Rozwiązują problemy spowodowane brakiem zębów | Ryzyko próchnicy pod koroną |
| Nie wymagają zabiegu chirurgicznego | Ryzyko nieprawidłowego ustawienia |
| Idealne dla pacjentów, którzy nie mają wystarczającej ilości tkanki kostnej | Z czasem możliwy zanik dziąseł i ubytek kości |
| Trwają od 5 do 15 lat |
Po pierwsze, obszar pod mostem pozostaje pusty, a ze względu na kształt mostu trudniej jest użyć nici dentystycznej i go wyczyścić. Z czasem może dojść do gromadzenia się płytki nazębnej i powstawania próchnicy. Ponadto, ponieważ tkanki podporowe nie są stymulowane naciskiem powstającym podczas gryzienia, zaczynają się cofać. Zanik dziąseł i ubytek kości w pustym obszarze mogą postępować, co może wpływać na sąsiednie zęby, a nawet prowadzić do ich utraty. Procedura wymaga też oszlifowania powierzchni zdrowych sąsiednich zębów, aby możliwe było założenie koron. W efekcie u niektórych pacjentów mogą wystąpić problemy takie jak nadwrażliwość zębów.
Mosty czy implanty: która opcja jest lepsza?
Teraz, gdy poznaliśmy zarówno ich zalety, jak i możliwe zagrożenia, czas porównać oba rozwiązania.
| Implanty zębowe | Mosty |
| Dobry i naturalny wygląd | Mogą nie sprawiać naturalnego wrażenia |
| Dłuższa i trudniejsza procedura | Krótsza i bardziej komfortowa procedura |
| Dłuższy proces gojenia | Brak procesu gojenia |
| Łatwiejsze do czyszczenia (zwłaszcza nicią dentystyczną) | Trudniejsze do czyszczenia (zwłaszcza nicią dentystyczną) |
| Trwają nawet do 30 lat | Trwają nawet do 15 lat |
| Brak ingerencji w sąsiednie zęby | Szlifowanie sąsiednich zębów |
| Uzupełniają brak zęba pod każdym względem | Uzupełniają brak zęba pod względem czynnościowym |
| Brak ryzyka zaniku dziąseł lub ubytku kości | Możliwy zanik dziąseł i ubytek kości |
| Nie można ich zastosować w przypadku znacznego ubytku kości zębodołowej | Można je zastosować u pacjentów ze znacznym ubytkiem kości |
Jest więc oczywiste, że implanty zębowe to bardziej godne zaufania i mniej ryzykowne rozwiązania w dłuższej perspektywie. Trwają niemal przez całe życie i zapewniają Ci wszystko. Jeśli jednak nie masz ochoty przechodzić przez długi okres gojenia, mosty mogą być dla Ciebie lepszą alternatywą, a do tego są tańsze. Ale gdy pomyślisz o przyszłości, mosty mogą przynieść więcej szkody niż pożytku. Ponieważ są to jedynie sztuczne zęby i nie wypełniają luki w tkankach dziąsła i kości, po pewnym czasie mogą pojawić się powikłania.
Porównanie kosztów
Nie jest łatwo podać dokładne kwoty w tej kwestii. Istnieje wiele czynników, które mogą wpływać na średni koszt. Materiały, z których są wykonane, procedury zakładania, jakość usług medycznych, jakie otrzymujesz, waluta kraju, w którym je wykonujesz – wszystko to i wiele więcej bezpośrednio wpływa na ceny. Ogólnie jednak koszt implantów jest zazwyczaj wyższy niż koszt mostów.
Mosty czy implanty: na co zwrócić uwagę przed podjęciem decyzji
Powiedzieliśmy, że w dłuższej perspektywie implanty są lepsze od mostów, jednak najlepsze indywidualne rozwiązanie może się zmieniać w zależności od tego, czego dokładnie oczekujesz. Wybory ludzi mogą się różnić w zależności od wielu czynników, gdy mowa o mostach kontra implanty zębowe. Omówmy więc niektóre z nich:
Twój budżet
Jednym z głównych czynników wpływających na wybór wielu osób są ich możliwości finansowe. Najlepsze rozwiązanie nie oznacza najbardziej odpowiedniego rozwiązania. Choć w dłuższej perspektywie może być bardziej opłacalne, czasami potrzebujemy rozwiązań, które nie postawią nas w bardzo trudnej sytuacji w krótkim okresie. Wiele towarzystw ubezpieczeniowych traktuje implanty zębowe jako zabieg estetyczny. Dlatego nie obejmują refundacją implantów. Większość ubezpieczeń stomatologicznych pokrywa natomiast część kosztów mostów zębowych. Dlatego są one bardziej przystępne cenowo.
Kwalifikacja
Niektóre rzeczy są kwestią preferencji, podczas gdy inne są determinowane przez czynniki niezależne od naszej woli. W tym kontekście bardzo ważne jest to, co poradzi Ci Twój dentysta. Ponieważ budowa zębów może różnić się u poszczególnych osób, a leczenie powinno być do niej dostosowane. W takim przypadku wybór bardziej odpowiednich metod zwiększy skuteczność leczenia. Zawsze konsultuj się więc ze swoim dentystą w sprawie najlepszych dla Ciebie opcji leczenia.
Liczba brakujących zębów
Liczba brakujących zębów jest również bardzo ważnym czynnikiem przy dokonywaniu tego wyboru. Wykonanie mostu wymaga oszlifowania powierzchni w celu prawidłowego założenia. Jednak w przypadku pacjenta, który utracił wiele swoich zębów, szlifowanie może nie być korzystne. Ponieważ obciążenie i nacisk sztucznych zębów uzupełniających brakujące zęby spoczną na tych zdrowych zębach, założenie mostu może wpłynąć na pozostałe zęby bardzo niekorzystnie w przypadku zbyt wielu braków. Dlatego w takiej sytuacji lepsze mogą okazać się implanty.
Czas
O czasie możemy mówić na dwa sposoby: czas, jakiego wymaga zabieg, oraz trwałość leczenia. Zaletą mostów jest to, że można je założyć podczas kilku wizyt. Implanty mogą natomiast wymagać czasu. Jeśli ząb pacjenta był brakujący przez długi czas, w pierwszej kolejności może być konieczny przeszczep kości. Okres rekonwalescencji po przeszczepie kości może trwać kilka miesięcy. Następnie zostanie umieszczony sztuczny korzeń zęba, a na koniec później założona zostanie korona zębowa.
Jeśli chodzi o trwałość, mosty nie są tak trwałe jak implanty. W zależności od Twojej higieny jamy ustnej mosty trwają od 5 do 15 lat. Implanty natomiast trwają nawet do 30 lat. Również w tym przypadku trwałość implantów zależy od tego, jak dobrze dbasz o swoją codzienną higienę jamy ustnej.
Pielęgnacja po zabiegu
Pielęgnacja po zabiegu to zdecydowanie jedna z najważniejszych kwestii. Mosty są na ogół trudniejsze do czyszczenia, ponieważ zęby są ze sobą połączone. Nie jest łatwo użyć nici dentystycznej, a ponieważ pod spodem znajduje się szczelina, mogą się tam gromadzić bakterie.
Ponieważ implant naśladuje Twoje naturalne zęby, możesz stosować przy nim te same zasady higieny. Jednak zbyt mocny nacisk podczas używania nici dentystycznej lub szczotkowania może je uszkodzić. Możesz poprosić swojego dentystę o szczegółowe wskazówki dotyczące tego, jak prawidłowo dbać o swoje mosty czy implanty zębowe.
Hebel K, Gajjar R, Hofstede T. Single-tooth replacement: bridge vs. implant-supported restoration. J Can Dent Assoc. 2000 Sep;66(8):435-8. PMID: 11040527. (link)
Bouchard P, Renouard F, Bourgeois D, Fromentin O, Jeanneret MH, Beresniak A. Cost-effectiveness modeling of dental implant vs. bridge. Clin Oral Implants Res. 2009 Jun;20(6):583-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01702.x. PMID: 19530315.
Fayyad MA, al-Rafee MA. Failure of dental bridges. II. Prevalence of failure and its relation to place of construction. J Oral Rehabil. 1996 Jun;23(6):438-40. doi: 10.1111/j.1365-2842.1996.tb00875.x. PMID: 8809699.
Dăguci C, Dăguci L, Popescu R, Mercuţ V, Bătăiosu M, Pitru A. Considerations on dental bridges’ stability and balance for mandibulary teeth with coronary-root amputation. Curr Health Sci J. 2012 Oct;38(4):188-90. Epub 2012 Dec 14. PMID: 24778850; PMCID: PMC3945276.
